Постановление от 29 июля 2014 года №5-370/2014

    Дело № 5-370/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Пенза                                                                                    29 июля 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Прыгунова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Прыгунова О.Н., ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... в ... гражданин Прыгунов О.Н., будучи в состоянии опьянения, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганить реагировал отрицательно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Прыгунов О.Н. вину признал, показал, что находился в общественном месте в нетрезвом виде.
 
    Вина Прыгунова О.Н. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом полицейского ОРППСП ОП ... УМВД России по ... ...3 от ...; рапортом полицейского ОРППСП ОП ... УМВД России по ... ...4 от ...; объяснениями ...5; протоколом об административном задержании от ...; сведениями о привлечении к административной ответственности.
 
    Исследовав и, оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина Прыгунова О.Н. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания посторонних лиц не реагировал.
 
    При назначении Прыгунову О.Н. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Прыгунову О.Н. административное наказание в виде административного ареста на срок ....
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прыгунова О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок ... суток, с исчислением срока отбывания наказания с ..., то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....
 
             Судья- ...
 
    ...
 
    ...