Постановление от 06 августа 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    06 августа 2014 года                                                                                             п. Нижний-Бестях
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, в период времени с 21 по 22 июля 2014 в лесном массиве п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я) Григорьев <ФИО> выкурил самодельно изготовленную смесь из растения конопля.
 
    Проведенным медицинским освидетельствованием от 05.08.2014 г. в у Григорьева <ФИО> установлен факт употребления наркотического средства марихуана.
 
    По данному факту в отношении Григорьева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Григорьев <ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью и пояснил суду, что выкурил марихуану, а наличие морфия в организме это от того, что принимает обезболивающие препараты, так как состоит на учете по туберкулезу.
 
    Проанализировав и исследовав материалы дела в совокупности, которые суд считает допустимыми, суд приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева <ФИО> состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В судебном заседании установлено, что гр. Григорьев <ФИО> в период времени с 21 по 22 июля 2014 года в лесном массиве п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я) выкурил кустарно изготовленную курительную смесь из дикорастущего растения «конопля».
 
    Согласно медицинского освидетельствования курительная смесь из дикорастущего растения «конопля» является наркотическим веществом.
 
    Факт совершения Григорьевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, медицинским освидетельствованием, рапортом сотрудника полиции, объяснением самого привлекаемого; и другими материалами дела.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Григорьев <ФИО> не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется административный арест и у врача на учете не состоит, о чем подтвердил сам привлекаемый.
 
    При таких обстоятельствах, необходимость отсрочить либо рассрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Григорьева <ФИО> суд считает признание им своей вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
 
    признать Григорьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен Григорьевым <ФИО> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)
 
ИНН 1435054074 КПП 143501001 БИК 049805001 Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск<АДРЕС>
Расчетный счет 40101810100000010002   КБК 18811690050050000140
 
 
    Разъяснить Григорьеву <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти дней направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.Л. Попова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать