Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
16.06.2014 года г. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Хасиятулин И.И.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11. КРФоАП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18:30 часов около д. 27 по Московскому пр-ту в г. <АДРЕС> гр. <ФИО1> предлагала оказание сексуальных услуг за денежное вознаграждение.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дне, времени и месте слушания дела, она извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела от <ФИО1> не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие <ФИО1> по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья считает, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.11 КРФоАП по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>,
Объяснением <ФИО1>, приобщенным к материалам дела, согласно которого она вину признает в полном объеме,
Рапортом сотрудника полиции.
Указанный выше доказательства обладают презумпцией правильности служебного документа и должны быть положены в основу обвинения.
Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к твердому убеждению о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, т.е. в занятии проституцией.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.11, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КРФоАП и наложить на нее административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью судебного участка №85 Самарской области в течение 10 дней.
Мировой судья И.И. Хасиятулин
