Постановление от 20 августа 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
Дело 5-370/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
    г. <АДРЕС> М.О.                                                                                    <ДАТА1>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС> области,   зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> владеющего русским языком, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,           
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       В отношении <ФИО2> на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> муниципальному району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что <ФИО2> совершил незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 12.13 часов у д. 2Б на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ-2115, государственный  номер <НОМЕР>,  на котором незаконно установлен знак легкового такси.
 
       В судебное заседание <ФИО2> не явился. Заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 7). В адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием <ФИО2> не обратился и о причинах неявки в судебное разбирательство суду не сообщил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ наступает в случае незаконной установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается.
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
                Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
                  В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>   (л.д.1).   С протоколом  он ознакомлен,  возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил.  Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем имеются   подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола получил на руки.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> пояснил, что просто поставил для красоты.
 
    Согласно протоколу 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> фонарь легкового такси был изъят у водителя <ФИО2> (л.д. 2).
 
    Кроме этого факт совершения административного правонарушения подтверждается  фото фиксацией на л.д. 3, где отчетливо видно, что на крыше автомобиля ВАЗ-115, г/н <НОМЕР> установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
                Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>  содеянном полно и объективно доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 12. 4 ч. 2 КРФоАП, поскольку <ФИО2> незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси на крыше своего автомобиля. Данный факт подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые не вызывают сомнения у суда.
 
      Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
        При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению <ФИО2>, суд принимает во внимание данные о личности  правонарушителя. 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4 прим. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, УИН: 18810450140310010852, <НОМЕР>, в    Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка  России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46606000. Наименование платежа: штраф.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать