Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
Дело 5-370/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. <АДРЕС> М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> владеющего русским языком, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
В отношении <ФИО2> на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> муниципальному району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что <ФИО2> совершил незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 12.13 часов у д. 2Б на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ-2115, государственный номер <НОМЕР>, на котором незаконно установлен знак легкового такси.
В судебное заседание <ФИО2> не явился. Заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 7). В адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием <ФИО2> не обратился и о причинах неявки в судебное разбирательство суду не сообщил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ наступает в случае незаконной установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (л.д.1). С протоколом он ознакомлен, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола получил на руки.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> пояснил, что просто поставил для красоты.
Согласно протоколу 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> фонарь легкового такси был изъят у водителя <ФИО2> (л.д. 2).
Кроме этого факт совершения административного правонарушения подтверждается фото фиксацией на л.д. 3, где отчетливо видно, что на крыше автомобиля ВАЗ-115, г/н <НОМЕР> установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> содеянном полно и объективно доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 12. 4 ч. 2 КРФоАП, поскольку <ФИО2> незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси на крыше своего автомобиля. Данный факт подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые не вызывают сомнения у суда.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению <ФИО2>, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4 прим. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, УИН: 18810450140310010852, <НОМЕР>, в Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46606000. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
