Постановление от 04 июля 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                       ****
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июля 2014 года г. Димитровград****
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области Федосеева С.В., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. Бурцева, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 22 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 года «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» в отношении
 
 
    ПРЫТКОВОЙ ****,
 
    ****3 рождения, уроженки д. Покровка Октябрьского р., респ. Татарстан, проживающей по адресу: **** область, г. ****, ул. ****, 23, сведений о привлечении к административной ответственности в течение календарного года в материалах дела не имеется,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                ****4, в 10 часов 10 минут, Прыткова ****. около д. 72 по ул. **** г. **** области, разместила нестационарный торговый объект по торговле чулочно-носочных изделий в месте, не указанном в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной Администрацией МО «г. **** области, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 22 Закона **** области **** от ****2 «Кодекс **** области об административных правонарушениях».
 
    Прыткова ****., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, никаких возражений по поводу совершенного административного правонарушения суду не представила.
 
    Вина Прытковой ****. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ****5, и иными материалами дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Прыткова ****. не выразила возражений по поводу привлечения её к административной ответственности, с протоколом согласилась.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления **** от ****6, которым внесены изменения в постановление **** от ****7 администрации г. ****, в утвержденном им перечне размещения нестационарных торговых объектов на территории города ****, адрес места размещения по ул. ****, 72 в г. **** в списке открытых площадок для торговли мелкоштучной промышленной группой товаров, цветов, не значится.
 
    Кроме того, согласно сообщению Комитета по управлению имуществом г. **** от ****8, договоры аренды муниципальных открытых площадок с гр. Прытковой ****. не заключались. Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России **** по **** области от ****9 Прыткова ****. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимтаеля.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Прытковой ****. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона **** области **** от ****2 «Кодекс **** области об административных правонарушениях», а именно: размещение нестационарных торговых объектов в местах, не указанных в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления муниципальных образований **** области в установленном порядке.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, условия жизни её семьи, характер содеянного, свою вину Прыткова ****. признала.
 
                На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прыткову **** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона **** области **** от ****2 «Кодекс **** области об административных правонарушениях» подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по **** области (Администрация города **** области), л/с 04682204680, ИНН ****, КПП ****, р/с 4010181010000001003 в ГРКЦ ГУ Банка России по **** области г. ****, ОКАТО 73405000000, БИК ****, код бюджетной классификации 20311690020020000140, ОКТМО 73705000.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                        С.В. Федосеева
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать