Определение от 29 июля 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5- 370/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
29 июля 2014 г г.Белорецк ул.Точисского,23
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Белорецкий район Республики Башкортостан Будуев С.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебногорайона РБ.
 
    рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7.   КоАП РФ  в отношении Тюменева <ФИО1>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Гр. Тюменев <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 19.7.  КоАП РФ.
 
    По общему правилу (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.
 
              Из материалов дела следует, что местом регистрации Тюменева <ФИО>.  является: <АДРЕС>.
 
    Законных оснований для принятия  и  рассмотрения  дела мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Белорецкий район Республики Башкортостан Будуев С.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка<НОМЕР> судебного района РБ не имеется т.к. подсудность дел по ст. 19.7 КоАП РФ,   на основании вышеизложенного, определяется местом жительства лица привлекаемого к ответственности.
 
    Данное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 судебного района Белорецкого района, РБ, так как рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. БелорецкРБ.
 
    Руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Дело об административном правонарушении по ст. 19.7.   КоАП РФ  в отношении Тюменева <ФИО>. передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. БелорецкРБ. 
 
          Копию определения  направить в  Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) для сведения.
 
    Постановление не вступило  в законную силу.
 
Мировой судья:                                                                      С.И.Будуев
 
    Согласовано 29.07.2014 года
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать