Определение от 28 мая 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-370 (13) /19.7(2014 г.)
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29.05.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев  протокол об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Пр.Победы 37А», -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении юридического лица ТСЖ «Пр.Победы 37А» из Государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Пензенской области (Госжилстройтехинспекции) во второй раз поступил протокол от 8.05.2014 г. об АПН, предусмотренном  ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Причиной возврата протокола в первый раз явились существенные недостатки, препятствующие его рассмотрению.
 
    Ознакомившись поступившими материалами, прихожу к следующему:
 
    В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ:
 
    (ч.2) в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ  или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    (ч.3)  при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
 
    (ч.4) физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
    (ч.4.1)  в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    В силу п.2 ст.25.4 КоАП РФ  законными представителями юридического лица в соответствии являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
 
    Так, в нарушении указанный выше норм, сотрудниками Госжилстройтехинспекции  не выяснялось, кто является  руководителем данного юридического лица - председателем ТСЖ «Пр.Победы 37А», не выяснялись, его  фамилия, имя отчество,  а также  место жительства, не истребовалась  выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСЖ «Пр.Победы 37А».
 
    Юридическим адресом  ТСЖ «Пр.Победы 37А» указан адрес: <АДРЕС>»,который является многоквартирным жилым домом. 
 
    Не имея необходимых данных  о законном представителе юридического лица - сотрудники Госжилстройтехинспекции письмом от 22.04.2014 г. в указанный выше многоквартирный жилой дом (<АДРЕС>»)  направлялось извещение о явке  в инспекцию для составления протокола об АПН.
 
    Поскольку  данное письмо не содержало указаний на Ф.И.О.  законного представителя  ТСЖ «Пр.Победы 37А» и его месте жительства, оно не было получено адресатом.
 
    Протокол об АПН  Госжилстройтехинспекцией  составлялся в отсутствии законного представителя данного юридического лица, поскольку тот не был извещен надлежащим образом о необходимости явки в инспекцию.
 
    Копия протокола об АПН  также направлена  «законному представителю» ТСЖ «Пр.Победы 37А» без указания его Ф.И.О. и адреса места жительства.
 
    Уведомление о том, что законный представитель ТСЖ «Пр.Победы 37А» извещен  о явке в Госжилстройтехинспекцию по Пензенской области  для составления протокола об АПН, а равно доказательства о разъяснении  ему прав, предусмотренных КоАП РФ, отсутствуют.
 
    Указанные выше недостатки препятствуют рассмотрению дела, поскольку без указания данных о законном представителе  ТСЖ «Пр.Победы 37А» его невозможно вызвать в суд.
 
    Протокол об АПН составлен 8.05.2014 г.
 
    После возврата протокола об АПН сотрудники Госжилстройтехинспекции вызвали  председателя ТСЖ «Пр.Победы 37А» Волкова П.П. винспекцию 26.05.2014 г. для внесения изменений в протокол об АПН.
 
    Какие либо изменения в протокол об АПН не вносились.
 
    Посчитав недостатки  устраненными,  протокол об АПН  от 8.05.2014 г. в том же виде был направлен в суд  при сопроводительном письме от 27.05.2014 г.  В суд он был доставлен нарочно 28.05.2014 г. с приложением выписки из ЕГР юр/лиц.
 
    Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц  на ТСЖ «Пр.Победы 37А» была получена лишь после составления протокола об АПН.
 
    Приложение этой выписки к протоколу об АПН  не устраняет нарушения, допущенные при вызове законного представителя данного ТСЖ для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Содержащиеся в выписке из ЕГР юрлиц  сведения о законном представителе данного ТСЖ следовало использовать при его вызове для составления протокола.
 
    26.05.2014 г. председатель ТСЖ «Пр.Победы 37А» Волков П.П. в инспекцию не явился, согласно представленного реестра протокол об АПН повторно направлен 27.05.2014 г.  в  адрес ТСЖ «Пр.Победы 37А» по  адресу: <АДРЕС> без указания  адресата -  Ф.И.О. его законного представителя  адреса его места жительства.
 
    При таких обстоятельствах допущенные недостатки при оформлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются существенными и невосполнимыми, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу, что влечет возвращение протокола с другими материалами административному органу для устранения отмеченных недостатков.
 
    В силу  п.4 ст.29.4 КоАП РФ  в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена  при рассмотрении дела, выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.
 
    При указанных обстоятельствах считаю необходимым протокол об АПН возвратить.              
 
    Руководствуясь ст.29.4.4.  КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Пр.Победы 37А» возвратить в Государственную инспекцию в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Пензенской области (Госжилстройтехинспекцию)  для устранения недостатков, послуживших основанием  к его возврату.
 
 
 
 
                    МИРОВОЙ СУДЬЯ:          (подпись)                                                                                              С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать