Определение от 18 июня 2014 года №5-370/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
    Дело № 5- 370/14 «уч.248»
 
    
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
г. Солнечногорск Московской области                                   «18» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном                      ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении                            Курбонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области <ДАТА3> из СВ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении Курбонова О.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться место жительства лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано место регистрации и место жительства  Курбонова О.А.:  <АДРЕС>.
 
    Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является  - <АДРЕС>,  что подведомственно мировому судье судебного участка № 246 Солнечногорскогосудебного  района  Московской области.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст.29.5, п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП  РФ, мировой судья, -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении  Курбонова <ФИО1>,  передать по подведомственности мировому судье  судебного участка № 246 Солнечногорского судебного  района Московской области  по адресу: <АДРЕС>.
 
    Копию настоящего определения направить Курбонову О.А., в СВ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, - для сведения.
 
 
Мировой судья                                                                                       Е.Ю. Кирюхина