Решение от 30 мая 2013 года №5-370/2013

Решение по административному делу
 
 
 
    Дело №5-370/13 П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013г. г.Голицыно<АДРЕС>
 
                Мировой судья 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,  с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуйко <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
    у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3> в 18 час. 01 мин. в электропоезде <НОМЕР> на перегоне Голицыно-М.Вяземы в Одинцовском районе Московской области Чуйко Е.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     В судебное заседание Чуйко Е.В. не явилась, представила  заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в нарушением согласна,  вину признает.
 
                 Вина Чуйко Е.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рапортом полицейского ОВ ППСП ЛОП на <АДРЕС> рядового полиции <ФИО2> от <ДАТА3>,
 
     рапортом  полицейского ОВ ППСП  ЛОП на ст. Голицыно старшины полиции <ФИО3> от <ДАТА3>,
 
     протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
     протоколом доставления и изъятия от <ДАТА3>,
 
     объяснением  Чуйко Е.В. В силу ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, оценивая представленные органами Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Голицыно МВД России доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими  друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Чуйко Е.В.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 14.1  ч.1 КРФоАП, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                Учитывая  характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                Признать Чуйко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
                Изъятые вещественные доказательства возвратить владельцу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
     Получатель: УФК по г.Москва (ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская), ИНН 7708731561, КПП 771043001 Р/счет 40101810800000010041 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России БИК 044583001, ОКАТО 45286585000 Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690010010000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО4>