Постановление от 03 июня 2013 года №5-370/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-370/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

< > Дело № 5-370/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    город Череповец 03 июня 2013 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
 
    Аверьянова Н.Н.,
 
    с участием правонарушителя Дроздова С. Ф.,
 
    представителя потерпевшего Воскресенской А. А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дроздова С. Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего в городе Череповце по адресу: <адрес>, -
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес>, Дроздов С.Ф., управляя автомобилем < > гос. № не вел постоянного контроля за дорогой, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на здание клуба < >», в нарушение п. 2.5 ПДД РФ не выполнил обязанности ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся, скрылся с места ДТП.
 
    В судебном заседании Дроздов С.Ф. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, в совершенном правонарушении раскаивается.
 
    Виновность Дроздова С.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Дроздовым С.Ф. административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ;
 
    - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    - заявлением Воскресенской А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением Воскресенской А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - фототаблицей;
 
    - ориентировкой о розыске водителя;
 
    - объяснением А.;
 
    - объяснением С.;
 
    - объяснением Дроздова С.Ф.;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ о фототаблицей к нему;
 
    - показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего < > Воскресенской А.А., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ при обходе здания клуб < >», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены разрушения облицовочной плитки фасада, повреждены металлические направляющие конструкции, к которым крепится плитка, найдены обломки фары с юго-западной стороны объекта. С камер видеонаблюдения сняты материалы. Установлено, что ДТП совершено ДД.ММ.ГГГГ в 20.25 час. автомобилем марки < > цвета, в сопровождении лиц на автомобиле < >
 
    - показаниями в судебном заседании свидетеля С., который показал, что автомобиль < > гос. № принадлежит ему, но водительских прав он не имеет, поэтому с его разрешения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут автомобилем управлял его знакомый Дроздов С.Ф., а он находился с ним в салоне автомобиля. Видел, что Дроздов С.Ф. при повороте у здания клуба < >», <адрес>, задел фасад здания. Постояв несколько минут, они уехали, т.к. из здания никто не вышел. Сотрудников ГИБДД не вызывали.
 
    Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность Дроздова С.Ф. в совершении правонарушения доказана полностью.
 
    Действия Дроздова С.Ф. судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания Дроздову С.Ф. судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, состояние беременности гражданской жены.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания Дроздову С.Ф. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Дроздова С. Ф. подвергнуть административному наказанию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > Судья Н.Н. Аверьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать