Постановление от 18 июня 2013 года №5-370/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-370/41-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013 года                                                                          г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
 
             должностного лица - Поскачина П.И.1, ________2 рождения, уроженца ________, проживающего по адресу ________, работающего ________,  
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             согласно протоколу об административном правонарушении ________ от ________.2013 года установлено, что ИП Поскачин П.И. постановлением ________ от ________.2013г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в связи с тем, что принадлежащий ИП Поскачину П.И. платежный терминал, установленный по адресу ________ функционирует в нефискальном режиме, на кассовом чеке отсутствует признак фискального режима. ________.2013г. МРИ ФНС РФ № 5 по РС(Я) в отношении ИП Поскачина П.И. внесено Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выявленного при проверке соблюдения требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники ________, которое вручено ИП Поскачину П.И. ________.2013г. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.   
 
             В судебном заседании Поскачин П.И. вину в указанных действиях признал и пояснил, что до настоящего времени нарушение не устранено.
 
             Выслушав Поскачина П.И., изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
             Как установлено в судебном заседании, что в протоколе об административном правонарушении ________ от ________.2013 указано, что платежный терминал находится по адресу ________, однако согласно Представлению ИП Поскачину П.И. надлежало обеспечить функционирование платежного терминала по адресу ________, в фискальном режиме, контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала поставить на учет в МРИ ФНС РФ № 5 по РС(Я), что не соответствует протоколу от ________.2013г., в связи с чем суд считает составленный протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, МРИ ФНС РФ № 5 по РС(Я) не представлено доказательств, подтверждающих вину Поскачина П.И., поскольку представление и протокол об административном правонарушении имеют противоречия.
 
             При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что оснований для привлечения Поскачина П.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не имеется.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - Поскачина П.И.1 по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях состава правонарушения
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская