Постановление от 29 мая 2013 года №5-370/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-370/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                 Дело №5- 370 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                   29 мая  2013 г.                                                                              п. Первомайский
 
 
                    Мировой  судья  судебного участка № 28 Шилкинского района Забайкальскогокрая  МУХИНА Е.М.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный старшим полицейским ГЗ ПЦО Первомайского ОП  МО МВД России по Забайкальскому краю «Шилкинский» Шароглазовым А.Л. в  отношении Шильцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС>, не работающего
 
    о привлечении к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,                           
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
                На рассмотрение мировому судье судебного участка №28 Шилкинского района поступил Протокол <НОМЕР> от 30.04.2013г. об административном правонарушении, составленный должностным лицом.  В протоколе указано, что 30.04.2013г. в 16 час.10 мин.Шильцев М.А.находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в п.Первомайский      <АДРЕС> района  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  непристойно жестикулировал, кричал грубо.    По мнению должностного лица в действиях Шильцева М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
             Заслушав правонарушителя, свидетеля, изучив документы, мировой судья приходит  к  следующему.
 
             Статья 20.21 Кодекса «Об административных правонарушениях»  предусматривает  административное наказание за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              При рассмотрении протокола из материалов административного дела, из объяснений  правонарушителя Шильцева М.А. установлено, что   Шильцев М.В. после употребления спиртного закрылся в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и уснул. <ФИО2> не смогла попасть в квартиру,поэтому соседи вызвали полицию.  На улицу в пьяном виде он не выходил. Приехали сотрудники полиции, через балкон проникли в квартиру, открыли дверь, а его( Шильцева М.А.) забрали из квартиры  и доставили в дежурную часть Первомайского отделения полиции, где он находился до утра. Утром составили протокол, вину не признал.
 
               Свидетель <ФИО3> дала аналогичные показания,  дополнительно пояснив,  что до того, как уснуть сын( Шильцев) топал ногами по полу,  поэтому соседка с нижнего этажа вызвала наряд полиции. Приехавшие сотрудники   действительно забрали  сына из квартиры.
 
             Выслушав правонарушителя, свидетеля, изучив  материалы дела  мировой судья считает, что в действиях Шильцева М. А.отсутствуют  признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  поскольку  Шильцев М.А. не находился  в общественном месте,   его внешний вид не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность - одежда на нем не была мокрой и грязной, походка  не была  шатающейся, он  не находился  в бесчувственном (лежачем) состоянии.  
 
             В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие  обратное.
 
             Таким образом, вина Шильцева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ   в судебном заседании не установлена  и производство по делу подлежит прекращению.   
 
             В соответствии со ст. 24.5 ч.1  КоАП  РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава  административного правонарушения.    
 
 
                     Руководствуясь ст. ст. 24.5ч.1 п.2 , 29.9 ч.1 п.2, 29.10  КоАП   РФ,  мировой судья
 
                                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Производство по административному  делу по ст.20.21 КоАП РФ  в отношении Шильцева <ФИО1>  прекратить  в связи с отсутствием в его действиях состава административного  правонарушения. 
 
                 Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд в течение 10 суток со дня   получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №28
 
    Шилкинского района:                                                                                            Мухина Е.М.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать