Постановление от 13 июня 2013 года №5-370/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-370/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, Королева К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области от 14.06.2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении
 
    Старовойтовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Старовойтова Е.В. допустила нахождение своего малолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, на улице около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть месте, установленном Перечнем мест на территории <АДРЕС> городского округа и утвержденным Постановлением главы <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА6>, как место, в котором запрещено нахождение лиц, не достигших возраста 16 лет, в ночное время без сопровождения родителей либо лица, заменяющего родителей.
 
    В ходе рассмотрения дела Старовойтова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что сын самостоятельно, без ее разрешения ушел из дома в дневное время и вовремя домой не вернулся, хотя она его искала, у сына сложный характер, не всегда правильно реагирует на воспитательные меры, в настоящее время сын вернулся в семью.
 
    Виновность Старовойтовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области от 14.06.2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> находится малолетний ребенок (л.д. 3), рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, из которого следует, что ей стал известен факт того, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Старовойтова Е.В. допустила нахождение своего сына <ФИО3>, <ДАТА> года рождения на улице около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области (л.д. 4), копией акта о помещении несовершеннолетнего в спецучреждение от <ДАТА4> (л.д. 10), копией свидетельства о рождении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения (л.д. 11), а также письменными и устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Так, постановлением главы <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА6> утвержден Перечень общественных мест на территории <АДРЕС> городского округа, в которых в ночное время не допускается нахождение детей, не достигших возраста 16 лет, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
    Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что в деяниях Старовойтовой Е.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области № 52-ОЗ, ее вина в совершении данного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Старовойтовой Е.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старовойтовой Е.В., по делу не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Старовойтову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить Старовойтовой Е.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Королева К.Н.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать