Постановление от 07 мая 2013 года №5-370/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-370/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-370/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                          07 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7), рассмотрев материалы МО МВД Росси по Тверской области об административном правонарушении в отношении Смирнова И.Ю., родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (регистрация по адресу: <АДРЕС>
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнов И.Ю. незаконно хранил, перевозил и носил гражданское огнестрельное гладкоствольное  оружие.
 
    Правонарушение было совершено Смирновым при следующих обстоятельствах.
 
    Летом <ДАТА> года Смирновым у неустановленного лица было незаконно приобретено гражданское гладкоствольное огнестрельное ружье марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР> калибра, <НОМЕР>, которое Смирнов до настоящего времени хранил по месту своего жительства.
 
    28 апреля 2013 года в дневное время Смирнов на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак, перевозил ружье и около 18 часов того же дня приехал в диспетчерскую службу такси «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенную на <АДРЕС>, где вместе с ружьем зашел в помещение диспетчерской, чтобы поговорить с <ФИО1>.
 
    Таким образом, Смирнов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
 
    При разбирательстве дела Смирнов возражений не представил, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    Вина Смирнова также полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
 
    протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2013 года, зафиксировавшим факт имевшего место административного правонарушения;
 
    телефонным сообщением в дежурную часть полиции МО МВД России «Краснохолмский», поступившим 28 апреля 2013 года в 17 часов 55 минут о том, что в диспетчерскую такси «<ОБЕЗЛИЧИНО>» пришел Смирнов с ружьем;
 
    протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 28 апреля 2013 года, в соответствии с которым  у Смирнова изъято незарегистрированное в установленном порядке огнестрельное ружье иностранного производства;
 
    объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, подтверждающих, что 28 апреля 2013 года, около 18 часов, Смирнов заходил с ружьем в диспетчерскую службу такси, расположенную в <НОМЕР> на <АДРЕС>, и искал <ФИО1>;
 
    рапортом следователя <ФИО5> о том, что в результате досмотра автомашины Смирнова изъято ружье.
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья находит вину Смирнова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    Смирнов вину признал, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Смирнова, не установлено.
 
    Санкция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан от трех до пяти тысяч рублей с конфискацией с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    Принимая во внимание, что Смирнов осознал противоправность своего поведения, ранее не подвергался наказаниям за совершение однородных правонарушений, мировой судья считает, что цель наказания может быть достигнута применением в Смирнову самого мягкого вида наказания.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Смирнова И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией гладкоствольного охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР> калибра, <НОМЕР>. (Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский»), КПП 692801001, ИНН 6928000614, ОКАТО 28232501000, Р/сч. 40101810600000010005, Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь, БИК 042809001, Код 188 1 16 90050 05 6000 140).
 
    Постановление  может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           В.А. Овчинников
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать