Постановление от 18 июня 2013 года №5-370/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-370/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бельтюковой М.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, не работающей, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Бельтюкова М.В2  не уплатила административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 1500 рублей, наложенный в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч. 1  КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>
 
     В связи с указанными обстоятельствами действия Бельтюковой М.В.2 квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 
 
    В судебное заседание Бельтюкова М.В2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для  прекращения производства по делу, исходя из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Между тем, в ходе разбирательства по административному делу выяснилось, что оплата административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ Бельтюковой М.В.2 произведена добровольно <ДАТА4>, то есть в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
               Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бельтюковой М.В.2, <ДАТА2> рождения, прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
 
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Родик С.Г1
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать