Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-370/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-370/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2013 года город Тверь
И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Вуймина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Журавлева Д.В.,
У с т а н о в и л:
29 апреля 2013 года в 04 часа 55 минут у дома г. Твери Журавлев Д.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной при наличии признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01 М, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Своими действиями Журавлев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Журавлев Д.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что возникла необходимость.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и.о.мирового судьи приходит к следующему выводу.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Помимо признания вины, факт совершения Журавлевым Д.В. вышеуказанного правонарушения также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2013 года, согласно которому 29 апреля 2013 года в 04 часа 55 минут у дома г. Твери Журавлев Д.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной при наличии признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01 М,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 апреля 2013 года, подтверждающим наличие у Журавлева Д.В. признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и его отказ пройти медицинское освидетельствование, зафиксированное подписью самого Журавлева Д.В. и удостоверенное подписями двух понятых,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 апреля 2013 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Журавлева Д.В. от управления транспортным средством явилось наличие запаха алкоголя изо рта;
- объяснениями понятых Т. и О. от 29 апреля 2013 года, подтверждающими наличие у Журавлева Д.В. признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, и отказ его от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования;
- протоколом о задержании транспортного средства от 29 апреля 2013 года,
- рапортом инспектора ДПС от 29 апреля 2013 года, а также другими материалами дела.
Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения засвидетельствован отказ Журавлева Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования и указано основание для направления правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Понятые, подписавшиеся в данном протоколе по поводу совершаемых действий, несоответствия указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела не указали. В своих объяснениях подтвердили отказ Журавлева Д.В. как от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства.
Направление Журавлева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.
Факт отсутствия у Журавлева Д.В. права управления транспортными средствами подтверждается справкой инспектора по ИАЗ Спец. батальона ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
Таким образом, и.о.мирового судьи находит вину Журавлева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установленной.
Санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Журавлев Д.В. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, поэтому к нему не может быть применено наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Журавлева Д.В. согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л :
Журавлева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ВОСЕМЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 50 минут 29 апреля 2013 года.
Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу органа, составившего протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
И.о.мирового судьи О.В. Вуймина
Постановление не вступило в законную силу.
