Постановление от 15 апреля 2014 года №5-370/14

    Дело № 5-370/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                       15 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бикмаева Ф.Ф.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Бикмаева Ф.Ф., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бикмаев Ф.Ф. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей А.Т. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
 
    Дата , в 15 часов 40 минут, на Адрес водитель Бикмаев Ф.Ф., управляя автобусом марки АВТО1, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего в салоне автобуса марки АВТО1, произошло падение пассажира А.Т. В результате ДТП А.Т. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Бикмаев Ф.Ф. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что Дата в 15 часов 40 минут он управлял автобусом марки АВТО1 и следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес , со скоростью около 30 км/ч, которую определял визуально. Двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , где расположена остановка общественного транспорта «П», он остановился произвел высадку и посадку пассажиров, и начал движения, при этом он посмотрел в салон, а затем только посмотрел в левое зеркало заднего вида и увидел автомобиль марки АВТО2, регистрационный знак которого он не запомнил, который двигался слева от него, обнаружив опасность он применил экстренное торможение, в результате чего в салоне его автобуса произошло падение пассажира - женщины. После чего он вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Прибывшая на место ДТП бригада скорой помощи женщину забрала с собой. До приезда сотрудников ГИБДД автобус с места ДТП не перемещал, свидетелей и очевидцев ДТП не записывал. В результате ДТП он каких-либо телесных повреждений не получил, за медицинской помощью никуда не обращался. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая А.Т., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что претензий к Бикмаеву Ф.Ф. не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Кроме признания, вина Бикмаева Ф.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , в котором указаны допущенные Бикмаевым Ф.Ф. нарушения п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты М.А., согласно которому Дата в 16 часов 10 минут в дежурную часть ГИБДД Данные изъяты поступило сообщение от медсестры Т о том, что в городскую больницу Номер с телесными повреждениями обратилась А.Т., поставлен диагноз: ушиб поясничной области позвоночника; со слов медсестры А.Т. была участником ДТП, произошедшего Дата в 15 часов 40 минут на Адрес (л.д.4);
 
    - справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д.5, л.д.15-16);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему с указанием места расположения и направления движения автобуса АВТО1, тормозного следа автобуса, а также расположения дорожного знака (л.д.6, л.д.9-12);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д.14);
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты Г.Д., согласно которому Дата он был направлен дежурной частью на место ДТП, расположенное по адресу: Адрес , где он обнаружил автобус АВТО1, под управлением водителя Бикмаева Ф.Ф.; в ходе проверки было установлено, что произошло падение пассажира А.Т., которая бригадой скорой помощи была доставлена в Номер городскую больницу (л.д.20);
 
    - объяснениями свидетеля Ч.В., согласно которым Дата в 15 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте в качестве кондуктора в салоне автобуса марки АВТО1. Автобусом управлял Бикмаев Ф.Ф., они двигались по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес . Отъезжая с остановки общественного транспорта «Профкурсы», Бикмаев Ф.Ф. применил экстренное торможение, в результате чего произошло падение пассажира-женщины. Из-за чего Бикмаев Ф.Ф. применил экстренное торможение, она не видела. Бикмаев Ф.Ф. на место ДТП вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь (л.д.25);
 
    - фотоснимками с места ДТП, имевшего место Дата напротив Адрес (л.д.31-32);
 
    - объяснениями потерпевшей А.Т., из которых следует, что Дата в 15 часов 40 минут она находилась на остановке общественного транспорта «П». Дождавшись автобуса марки АВТО1, маршрут Номер , она зашла в салон вышеуказанного автобуса. Водитель возобновил движение в сторону Адрес и, проехав около 2-3 метров, резко затормозил, в результате чего она упала на пол автобуса и получила телесные повреждения. Прибывшая на место ДТП бригада скорой помощи забрала ее в больницу, где ее осмотрели врачи и с диагнозом: «Ушиб поясничной области» отпустили домой. В дальнейшем она находилась на амбулаторном лечении в поликлинике по месту жительства. Из-за чего водитель применил экстренное торможение, она не видела (л.д.35);
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей А.Т. при амбулаторном лечении выставлялся диагноз: ушиб поясничной области – ушиб правой почки, которая могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона транспортного средства с последующим падением потерпевшей внутри салона, квалифицирующаяся как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель (л.д.43-44).
 
    Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Указанные требования Правил дорожного движения Бикмаевым Ф.Ф. выполнены не были, он, управляя автобусом марки АВТО1, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего в салоне автобуса марки АВТО1, произошло падение пассажира А.Т. В результате ДТП А.Т. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, вина Бикмаева Ф.Ф. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Бикмаев Ф.Ф. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей А.Т. легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Бикмаева Ф.Ф., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Бикмаева Ф.Ф., наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей А.Т., просившей о смягчении ему наказания, характер работы Бикмаева Ф.Ф., более 27 лет работающего водителем, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бикмаева Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт Данные изъяты.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Л.В. Журавлева