Постановление от 18 мая 2013 года №5-370/13

Дата принятия: 18 мая 2013г.
Номер документа: 5-370/13
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-370/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Владимир «18» мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Васильева С.А.,
 
    рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
 
    Васильева С. А., ....,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17 мая 2013 года в отношении Васильева С.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Для пресечения административного правонарушения 17мая 2013 года в 17:05 час. в отношении Васильева С.А. составлен протокол об административном задержании №.
 
    В ходе судебного заседания Васильев С.А. пояснил, что 17мая 2013 года после работы пришел домой в состоянии опьянения. Мать домой не пустила. Через дверь ругался с матерью нецензурно. Драку не мог спровоцировать и хватать за одежду, так как мать находилась за дверью квартиры.
 
    Судья, выслушав Васильева С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    17мая 2013 года в 15:40 час. Васильев С.А. находясь в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания последней не реагировал.
 
    Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются объяснениями свидетелей.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 17мая 2013 года её сын – Васильев пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в подъезде дома, громко и беспричинно выражался в её адрес и в адрес дочери – ФИО1 грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, хватался за одежду, угрожал физической расправой. На замечания не реагировал.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что 17мая 2013 года её брат – Васильев пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в подъезде дома, громко и беспричинно выражался в её адрес и в адрес матери – ФИО1 грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, хватался за одежду, угрожал физической расправой. На замечания не реагировал.
 
    Объяснения свидетелей подтверждаются материалами дела:
 
    - Заявлением ФИО2 от 17мая 2013 года, где она просит привлечь к административной ответственности сына – Васильева С.А., который 17мая 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в её адрес и адрес дочери, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал;
 
    - Протоколом административного задержания ФИО2;
 
    - Рапортом сотрудника полиции ФИО3, откуда следует, что 17мая 2013 года прибыл по сообщению дежурного к дому № по <адрес> был замечен Васильев С.А., который находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес матери. На замечания не реагировал;
 
    - Протоколом об административном правонарушении в отношении Васильева С.А..
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ст.26.11 Кодекса РФ об административных нарушениях судья считает, что вина Васильева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах – установлена и доказана.
 
    При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, учитывает характер совершенного Васильевым С.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, судья полагает Васильеву С.А. назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Васильева С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17мая 2013 года с 17:05 час.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья А.А. Смирнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать