Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-3694/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-3694/2014
Дело № 5-3694/2014/4М
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 21 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 413, рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мингазиева Д.З., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> гр. Мингазиев Д.Р. постановлением 72 ВО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, однако данное наказание не исполнил в установленный законом срок, за что привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мингазиев Д.Р. с протоколом согласился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что штраф не оплатил так как забыл.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Мингазиева Д.Р. установленной по следующим основаниям.
Как указано в постановлении 72 Во <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Мингазиев Д.Р., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При этом, как указано в ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Учитывая, что в данном случае исполнение наказания не отсрочено, от Мингазиева Д.Р. заявления с просьбой отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако Мингазиев Д.Р. в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный штраф не оплатил, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД от <ДАТА6> г.;
- постановлением 72 ВО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- списком нарушений.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своим бездействием Мингазиев Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положение ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считая необходимым применить в отношении Мингазиева Д.Р.наказание в виде обязательных работ
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Мингазиева Д.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Важенина
