Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-3694/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 17 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ипатова В.А.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 07:20 час по ул. <АДРЕС>, 112, г. <АДРЕС> Ипатов В.А. управлял транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР , находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Ипатов В.А.не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу. В деле имеется согласие лица на извещение его с помощью мобильной связи, по которому Ипатов В.А. обязался ежедневно просматривать SMS-уведомления, а также отчет о доставке смс-уведомления.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель <ФИО1> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих полномочия на представление интересов Ипатова В.А., не предоставил.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Ипатовым В.А. правонарушения установлен.
В рапорте от <ДАТА2> инспектор ДПС ГИБДД <ФИО2> докладывает о том, что, во время несения службы, <ДАТА2> был остановлен автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Ипатова В.А., от которого исходил запах алкоголя изо рта; совершенное правонарушение не оспаривал.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 743095 от <ДАТА3> года; замечаний по поводу составления протокола от Ипатова В.А. не поступало.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 372484 от <ДАТА2> Ипатов В.А. в связи с наличием у него признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 086513 от <ДАТА2> и показаниями бумажного носителя с записью результатов к нему, установлено, что в результате применения технического средства измерения алкоголя (дата последней калибровки <ДАТА4>), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ипатова В.А. составило 0,25 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ипатов В.А. ознакомлен, согласен.
Из объяснений <ФИО3>, <ФИО4>, данных ими <ДАТА2> в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что в их присутствии <ФИО5>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Ипатова В.А. было установлено состояние опьянения, факт совершенного правонарушения Ипатов В.А. не оспаривал.
Судья приходит к убеждению, что вина Ипатова В.А. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Ипатов В.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
В нарушение Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Ипатов В.А., работая водителем в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», не проходил предрейсового медицинского осмотра.
Судья квалифицирует действия Ипатова В.А. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ипатова В.А., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения; размер промилле по показанию прибора.
Согласно списку нарушений из электронной базы данных Ипатов В.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность; сведений об оплате штрафа от <ДАТА9> не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Ипатова В.А. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Ипатова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение НОМЕР на имя Ипатова В.А. направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Дубченко
