Решение от 28 августа 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>
 
г. <АДРЕС>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего главным зоотехником в потребительским сельскохозяйственном кооперативе «<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> управлял транспортным средством Toyota Corolla Fielder ГРЗ <НОМЕР> <ДАТА3> в 00:55 на СП-2 трассы Чита - Хабаровск, 28 км, с признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, невнятная речь), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Деяние <ФИО2>  квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.
 
    Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> постановление мирового судьи от <ДАТА5> отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    На рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что действительно отказался от освидетельствования.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом по делу от <ДАТА3> года  серии 75 ОБ <НОМЕР> (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 75 ЗК <НОМЕР> (л.д. 7); показаниями алкотектора от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии 75 ОБ <НОМЕР> (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серии 75 ОБ <НОМЕР> (л.д. 6).
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> г. имеются сведения об отказе   <ФИО2> пройти освидетельствование.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения <ФИО2> А.Г.: « Претензий не имею, согласен, к врачу не поеду.
 
    Таким образом, законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и отказ <ФИО2> от выполнения данного требования в суде установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
 
                Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 04911869660, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/с 40101810900000010000, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 76628101.
 
    Обязать <ФИО2> А.Г. в течение 3-х дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМД РФ по <АДРЕС> району.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.А. <ФИО1>
    Копия верна: Мировой судья                                                                     Н.А. <ФИО1>
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать