Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-139-369/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
город Волгоград 22 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности Манцуровой Е.А.,
рассмотрев административный материал в отношении ТСЖ «На Брестской», юридический адрес: город Волгоград, улица <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
,
У С Т А Н О В И Л
ТСЖ «На Брестской» (далее по тексту ТСЖ «На Брестской»), будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления заместителя руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере потребителей и благополучия человека по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА3> и подвергнутым административному наказанию по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ в виде штрафа в размере <АДРЕС>, в установленный законом срок штраф не оплатило.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ТСЖ «На Брестской» по доверенности Манцурова Е.А. в судебном заседании виновность в совершении административного правонарушения не оспаривала, пояснила, что ТСЖ «На Брестской» не смогло своевременно уплатить штраф по причине отсутствия денежных средств. Назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> штраф оплачен <ДАТА4>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из постановления заместителя руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере потребителей и благополучия человека по Волгоградской области о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3> ТСЖ «На Брестской» было привлечено к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <АДРЕС>.
Копия постановления была получена представителем ТСЖ «На Брестской» <ФИО1> <ДАТА5>, что подтверждается подписью <ФИО1> в почтовом уведомлении. Данное постановление ТСЖ «На Брестской» было оспорено. <ДАТА6> заявление ТСЖ « На Брестской» об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности было рассмотрено Арбитражным судом Волгоградской области, и вынесено решение, согласно которому в удовлетворении требований ТСЖ «На Брестской» о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере потребителей и благополучия человека по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и назначения наказания в виде штрафа в размере <АДРЕС> отказано. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, поскольку в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, при этом срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а если окончание срока исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, штраф должен был быть оплачен ТСЖ «На Брестской» до <ДАТА8> В установленный законом срок штраф ТСЖ «На Брестской» оплачен не был.
Однако штраф ТСЖ «На Брестской» оплатило <ДАТА9>, что подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>
Таким образом, мировой судья считает, что виновность ТСЖ «На Брестской» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплате административного штрафа, в установленный законом срок, нашла подтверждение при рассмотрении дела.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом характера совершенного юридическим лицом правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, данные действия правонарушителя не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку штраф ТСЖ «На Брестской» оплачен в доход государства в полном объеме, ущерб бюджету от действий ТСЖ «На Брестской» не наступил.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным освободить ТСЖ «На Брестской» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «На Брестской» освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Товарищества собственников жилья «На Брестской» прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 139 Волгоградской области. Мировой судьяЛ.Н. Черкесова
Мотивированное постановление составлено в совещательной комнате.
Мировой судья Л.Н. Черкесова
