Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"_ 23_" сентября 2014 г. г.Баймак
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на:
Алибекова <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Алибеков <ФИО2>, привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ по тем основаниям, что Алибеков <ФИО> <ДАТА3> около 17 часов 30 мин на <АДРЕС> управлял трактором <НОМЕР>с государственным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Алибеков <ФИО> о судебном заседании, назначенного на <ДАТА4>, был заранее (<ДАТА5>) надлежащим образом извещен путем передачи СМС сообщения по указанному в деле об административном правонарушении телефону.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), мировой считает Алибекова <ФИО> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела При составлении протокола об административном правонарушении Алибеков <ФИО> указал номер своего контактного сотового телефона, согласившись на уведомлением таким способом.
Мировой считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Алибекова <ФИО> в его отсутствие на основе представленных суду материалов дела.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов административного дела Алибеков <ФИО> в указанных в административном протоколе обстоятельствах управлял трактором находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, показаниями бумажного носителя о результатах исследования, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом Алибековым <ФИО> воздухе 0.658 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, установившего состояние алкогольного опьянения у Алибекова <ФИО5> с которым Алибеков <ФИО> согласился, удостоверив соответствующей записью и подписью, рапортом сотрудника ГИБДД. Акт освидетельствования подписан понятыми, какие либо замечания с их стороны отсутствуют.
Освидетельствование Алибекова <ФИО>на состояние алкогольного опьянения было осуществлено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.( с изм. от <ДАТА9>)
Оснований для сомнения в достоверности административного протокола и акта освидетельствования у суда не имеется и в ходе рассмотрения административного материалы не установлено.
При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Алибековым <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Алибекова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Копию постановления направить Алибекову <ФИО5> в ГИБДД.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ),ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80606101001,
Алибекову <ФИО> разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.
Мировой судья ___________________А.У.Хусаинов
(подпись)
