Решение от 21 мая 2014 года №5-369/2014

Решение по административному делу
    Дело№ 5-11-369/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Калач-на-Дону 21.05.2014 года Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21.05.2014 года в отношении:Вербенко<ФИО>, родившегося <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вербенко Р.Ф. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вербенко Р.Ф. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, лишенного права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.
 
    На рассмотрении дела Вербенко Р.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления транспортным средством и употребления алкоголя он не отрицает.
 
    Выслушав Вербенко Р.Ф., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Вербенко Р.Ф. состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Вербенко Р.Ф. <ДАТА1> сотрудником ИДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что последний согласился. Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА1> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, исследование на наличие признаков алкогольного опьянения проведено <ДАТА1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с применением технического средства алкометра «Кобра» , заводской номер прибора 001045, дата последней поверки 23.09.2013 года , согласно результатам, в выдыхаемом воздухе Вербенко Р.Ф. установлена концентрация алкоголя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.
 
    Кроме того вина Вербенко Р.Ф. объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении от управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА1> о задержании транспортного средства.
 
    Данные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Закона и являются допустимыми  доказательствами по делу.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что согласно списка нарушений Вербенко Р.Ф. <ДАТА7> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Совокупность установленных по  делу обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина Вербенко Р.Ф. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  лишенного права управления транспортными средствами.
 
    Вербенко Р.Ф. управлял автомашиной, а потому является субъектом данного административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и приходит к выводу о назначении  наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>в пределах санцкии ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.З, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
                                                               мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Вербенко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Вербенко<ФИО> административное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью,вынесшего постановление. Мировой судья Гасенина Н.А.