Решение от 24 июня 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    5-***/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    24 июня 2014 года.                                                   с. Мраково, ул.Буркина, д.48<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостанна основании Приказа Кугарчинского районного суда №40 от 30.05.2014г.,  рассмотрев административное дело в отношении Кинзябаева С. А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего  по адресу: ***, ****, ****,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15 апреля 2014г. в 12 час. 10 мин. на 193 км автодороги У***-О*** Кинзябаев С.А. в нарушение п.10.1 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010 г.), управлялавтомобилем со скоростью 132 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «70 км/ч», превысил скорость на 62 км/ч, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кинзябаев С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, которую получил лично под роспись 14.06.2014г.,о чем имеется почтовое уведомление. Кинзябаев С.А. сведений  об уважительной причине неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении  рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Кинзябаева С.А.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Кинзябаева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении **** от 15.04.2014г.
 
    Согласно 1.3. ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 24.01.2001 г.), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения    регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с  п.10.1 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 24.01.2001 г.), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Кинзябаева С.А. доказана собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении **** от 15.04.2014г., согласно которому 15 апреля 2014г. в 12 час. 10 мин. на 193 км автодороги У***-О*** Кинзябаев С.А. управлял автомобилем со скоростью 132 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «70 км/ч» и превысил скорость на 62 км/ч; свидетельством о поверке №*** измерителя скорости «ВИЗИР», которое действительно до 19.07.2014г.; первоначальнымипризнательными объяснениями Кинзябаева С.А. в протоколе об административном правонарушении от 15.04.2014г.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кинзябаева С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: адм. штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                  подпись                              Валеев А.Ю.
 
    Согласовано. Мировой судья:                                                       Валеев А.Ю.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать