Решение от 30 сентября 2014 года №5-369/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                                                                     город <АДРЕС>                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 411, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Давыдова Д.Р. вынесено постановление 64 РЕ <НОМЕР>, на основании которого на него наложен административный штраф в размере 500 рублей. Копия данного постановления правонарушителю была выдана в этот же день, а именно <ДАТА3>, о чем свидетельствует в постановлении его подпись. 
 
    Постановление от <ДАТА3> в десятидневный срок обжаловано не было и вступило в законную силу -  <ДАТА4>
 
    В связи с чем, штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Давыдов Д.Р. должен был уплатить не позднее <ДАТА5>
 
    Однако, в установленный законом 60-дневный срок, штраф Давыдовым Д.Р. оплачен не был, в связи с чем,  в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от 30 сентября 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  за неуплату административного штрафа.
 
    В судебном заседании Давыдов Д.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается не только признательными показаниями Давыдова Д.Р., но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 30 сентября 2014 года;
 
    - копией постановления 64 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - сведениями из административной практики.
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела мировой судья,  считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Давыдова Д.Р. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях, а также переквалификации действий не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи, с чем мировой судья считает  необходимым квалифицировать содеянное Давыдовым Д.Р. по данной статье  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, своими действиями Давыдов Д.Р. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 
 
    При назначении Давыдову Д.Р. административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность,  является признание Давыдовым Д.Р. вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить Давыдову Д.Р. наказание с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях минимальное административное наказание в виде административного штрафа,  так как оснований для назначения административного ареста не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Давыдова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ГРКЦ  ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код 18811630020016000140, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, код подразделения 099), УИН 18810464140953986149, административный штраф по протоколу АМ <НОМЕР> от 30 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в вышестоящий суд путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.Г. Седова