Решение от 11 сентября 2014 года №5-369/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело №5-369/2014 Постановление 11 сентября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района города Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., с участиемлица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении-<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> административный материал по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ) в отношении Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, являющегося индивидуальным предпринимателем,
 
установил:
 
            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кузнецов Г.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении в зоне действия установленного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон.
 
    Кузнецов Г.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Выслушав Кузнецова Г.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд внарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА4>, по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
             В силу п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Общие  положения ПДД РФ содержат определения "обгона", понимая под данным термином опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
              В соответствии с ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
                Факт совершения Кузнецовым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его вина, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64АР 488329 от <ДАТА3> (л.д.8);
 
    - дислокацией разметки и дорожных знаков на 592 км авто-дороги  Н.Новгород-Саратов (л.д.10;
 
       -диском с записью правонарушения, приложенным к административному делу (л.д.11).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова Г.В. в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, Кузнецов Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова Г.В. суд признает признаниевины последним, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, наличие места работы, семейное положение и наличие двоих детей на иждивении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного              
Кузнецовым Г.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа.
 
    Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    Кузнецова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18810464140904883293, ОКТМО 63646000, р/с 40101810300000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области) назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
        Разъяснить Кузнецову Г.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный  участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО3>