Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-369/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.37 КРФоАП в отношении МИШИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разведенной, имеющей одного ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 15 часов 00 минут в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области на 0 км + 670 м с левой стороны около автодороги ММК Рязано-Каширского направления Мишина С.В. установила рекламную конструкцию - отдельно стоящий двусторонний щит размером 2 на 3 метра в нарушение ч.6 п.1 «Положения о порядке установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области». В отношении Мишиной С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.37 КРФоАП.
Мишина С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы. В материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассматривать дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Мишиной С.В., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина Мишиной С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КРФоАП подтверждается протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что она <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области на 0 км + 670 м с левой стороны около автодороги ММК Рязано-Каширского направления установила рекламную конструкцию - отдельно стоящий двусторонний щит размером 2 на 3 метра в нарушение ч.6 п.1 «Положения о порядке установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области». В данном протоколе Мишина С.В. указала «с протоколом согласна». Ее вина также подтверждается рапортом, подтверждающим факт выявления административного правонарушения, совершенного Мишиной С.В., которая <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области на 0 км + 670 м с левой стороны около автодороги ММК Рязано-Каширского направления установила рекламную конструкцию - отдельно стоящий двусторонний щит размером 2 на 3 метра в нарушение ч.6 п.1 «Положения о порядке установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области».
На основании ст. 14.37 КРФоАП установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Мировой судья считает, что вина Мишиной С.В. установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14. 37 КРФоАП, так как она произвела установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено. С учетом указанного мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
МИШИНУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КРФоАП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области
через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу
об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к
административной ответственности по следующим реквизитам:
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России <АДРЕС>, 705; р/счет 40101810600000010102; БИК <НОМЕР> КБК 1881169005006000140; ОКТМО 46648458; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
Мировой судья
