Постановление от 21 июля 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
                               
 
                                                                                              Дело № 5- 369/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июля 2014  года
 
    ул. Ленина, д.11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №243 Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Никитина В.В., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина В.В., .. .. ….. года рождения, уроженца ……, гражданина …., зарегистрированного и проживающего по адресу: ……, работающего …..»;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ….. от .. .. ….. года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО., Никитину В.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно .. .. ….. года, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей по ст.12.21 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением 50 АС № …. от .. .. …... Место нарушения Московская область, Серпуховскийрайон, д. …. , д…...
 
    Никитин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен, не оплатил штраф, так как потерял копию постановления.
 
    Выслушав Никитина В.В., проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Никитиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    Датой совершения административного правонарушения является 09 июля 2014 года.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ….. от .. … …. года; копией постановления 50 АС № …. от .. . …...; карточкой учета нарушения; карточкой водителя. Не доверятьуказанным доказательствам у судьи оснований не имеется, возражений по существу вмененного правонарушения Никитиным В.В. не представлено.
 
    Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность Никитина В.В. обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает раскаяние Никитина В.В. в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никитина В.В., судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Никитина В.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН получателя 7703037039, КПП 770245001 л/с 04481А83650
 
    Банк: Отделение № 1 Москва
 
    БИК 044 583 001
 
    Р/С 401 018 106 000 000 101 02
 
    ОКТМО 46651000
 
    КБК 18811643000016000140
 
    УИН 18810450146080012269
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                      
 
 
    Мировой судья:                                                  М.Ю. Евтеева
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать