Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-369/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Верхошижемье 09 июля 2014 года
Кировской области
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области Блиновой Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка № 7, расположенного по адресу: 613310, Кировская область пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская д. 3
Абатурова О.Н.,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Абатуров совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: 17.03.2014 в 16 час. 30 мин. на совершил нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) водитель при управлении транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами. Критерии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании Абатуров свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, признал, пояснил, что права управления транспортными не имеет. Подтверждает все обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении от 17.03.2014. Действительно отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, в содеянном раскаивается.
На вопрос суда Абатуров также пояснил, что не является инвалидом первой или второй группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из пункта 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно имеющейся в материалах дела справке ГИБДД Абатуров О.Н. права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности не привлекался.
Согласно пункту 2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления Абатурова на медицинское освидетельствование являлись имеющиеся у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, действия сотрудника полиции по предложению Абатурову пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются правомерными.
Состав вменяемого Абатурову правонарушения, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписанным понятыми без каких-либо замечаний, согласно которому Абатуров отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми без замечаний.
При таких обстоятельствах, виновность Абатурова в невыполнении водителем, лишенным права управления ТС, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Действия его квалифицируются по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, санкция которой для лиц, в отношении которых может применяться административный арест, в качестве наказания предусматривает только административный арест на срок от 10 до 15 суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Абатуров вину признал, в содеянном раскаивается.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, суд не установил.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Абатурову следует назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить согласно санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию Абатуровым наказания в виде ареста, суд не установил.
Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, на основании части 2 статьи 12.26 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Абатурова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 09 июля 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в 10-дневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.Н.Блинова
