Постановление от 25 мая 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-369/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Юрга Кемеровской области 25 мая 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Аксентьева А.М., *** года рождения, уроженца ***, проживающего без регистрации по адресу: ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 мая 2014 года, в 01 час. 10 мин., Аксентьев А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде ***Б по *** справлял свои естественные потребности, на замечания гр. Б.С.А. не реагировал, выражался нецензурной бранью в его адрес, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Аксентьев А.М. факт совершения мелкого хулиганства и свою вину не признал.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Аксентьевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, письменными объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания.
 
    Материалами дела доводы Аксентьева А.М. о том, что он не совершал административного правонарушения, полностью опровергаются, оснований не доверять пояснениям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, вследствие чего суд отклоняет доводы Аксентьева А.М. как не подкрепленные доказательствами.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает факт того, что Аксентьев А.М. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Аксентьеву А.М. может быть назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Аксентьева А.М., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Аксентьеву А.М. административное наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
 
    Штраф перечислить на счет:
 
    УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать