Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
18 июня 2014 г. г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ООО «<АДРЕС>» генеральным директором, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
04.05.2014г. в 15 часов 24 минуты Шишкин А.В. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 обгон запрещен и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.п.1.3,9.1 ПДД РФ.
Указанными действиями Шишкин А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Шишкин А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению №2 к ПДД дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные протоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно приложению №1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Вина Шишкина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> 04.05.2014г., рапортом ст. лейтенанта полка ИДПС ОГИДД МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО3> от 04.05.2014г., видеофиксаций административного правонарушения, справкой о нарушениях ПДД, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания <ФИО2> в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение административных правонарушений в течение года<ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по протоколу 64 АР <НОМЕР> 04.05.2014г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по месту жительства правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья подпись Щербачева Н.Г.1
Копия верна. Мировой судья Щербачева Н.Г.1<ОБЕЗЛИЧИНО>
