Постановление от 03 июля 2014 года №5-369/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
поделу об административном правонарушении
 
 
    город Алапаевск                                                                                       03 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кудрявцева Д.В<ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
      28 июня 2014 года в 07:10 час. в городе Алапаевске на улице Ленина возле дома <НОМЕР> Кудрявцев Д.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кудрявцев Д.В.  вину в совершении правонарушения не признал  и пояснил, что он автомашиной в момент его задержания сотрудниками ГИБДД не управлял. Он поссорился с супругой и находился в автомашине. Ехать куда - то он на автомашине не собирался.
 
    Суд, заслушав Кудрявцева Д.В., исследовав материалы дела, считает вину  Кудрявцева Д.В. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Вина Кудрявцева Д.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 июня 2014 года, в котором зафиксирован факт управления Кудрявцевым Д.В. автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в состоянии алкогольного опьянения 28 июня 2014 года;
 
    - протоколом об отстранении Кудрявцева Д.В. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 28 июня 2014 года в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения; 
 
    - Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 28 июня 2014 года, из которого следует, что у Кудрявцева Д.В. по результатам освидетельствования  было установлено наличие опьянения. 
 
    В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. 
 
    Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.  
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Кудрявцева Д.В. и Акта освидетельствования Кудрявцева Д.В. на состояние опьянения  следует, что Кудрявцев Д.В. был обоснованно отстранен от управления автомобилем и освидетельствован на состояние опьянения, так как было выявлено, что у него имелись признаки опьянения:  <ОБЕЗЛИЧИНО> - что является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Кудрявцев Д.В. согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, что отразил в Акте освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав акт освидетельствования на состояние опьянения Кудрявцева Д.В., суд считает, что вывод о наличии у Кудрявцева Д.В. опьянения сделан обоснованно, так как у Кудрявцева Д.В. были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. Освидетельствование проведено с участием двух понятых, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.
 
    Кудрявцев Д.В. собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что он согласен с заключением о наличии у него алкогольного опьянения, никаких возражений при этом Кудрявцев Д.В. не привел.
 
    Доводы Кудрявцева Д.В. о том, что он автомашиной не управлял, опровергаются материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении. Согласно рапортов инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО1> и <ФИО2>, Кудрявцев Д.В. был ими оставлен во время управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, на ул. Ленина в районе дома <НОМЕР>, в связи с имевшимися у  Кудрявцева Д.В. признаками опьянения. Кроме того, в салоне автомашины  у Кудрявцева Д.В.находилась открытая бутылка с пивом.
 
    Таким образом, суд установил, что Кудрявцев Д.В., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
 
    Наряду с общественной опасностью совершенного Кудрявцевым Д.В. правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кудрявцев Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности за грубые нарушения Правил дорожного движения. 
 
    Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудрявцева Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть  месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Алапаевский" код 010) по следующим реквизитам:
 
    банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
 
    БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010 КБК 18811630020016000140 ИНН 6601004201 КПП 660101001 ОКТМО 65728000
 
    оплата штрафа УИН  № <НОМЕР>
 
    За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу    постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения   копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    Алапаевского судебного района                                                                 А.Ф. Ахметшина