Постановление от 20 июня 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                  по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>
 
 
               Мировой  судья 216   судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за  совершение которое  предусмотрена ст. 19.5 ч. 12   КоАП РФ   в отношении  должностного лица -  главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Данилина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. Раменское. Ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 40, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, -
 
                                                                              У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>  в 11 час 00 мин. по адресу: <АДРЕС> обл.. <АДРЕС> р-он,  д. <АДРЕС>ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственным  инспектором  <АДРЕС> района  по пожарному надзору  было установлено, что должностное лицо -  главный инженер ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Данилин Михаил Васильевич  в  нарушение требований  Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» не  исполнил   предписание  <НОМЕР> (п. 2 - бункер  для горючих отходов  не оборудован автоматической установкой пожаротушения), в связи с чем в отношении должностного лица был составлен протокол  об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ.
 
                     В судебное заседание  Данилин <ФИО>.  не явился, о месте и времени судебного заседания извещен  телефонограммой; факт совершения административного правонарушения в протоколе не  оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
                Суд, исследовав   материалы дела, приходит к выводу, что  вина должностного лица -  главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Данилина <ФИО>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12   КоАП РФ установлена, в его действиях содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ, что подтверждается  совокупностью  доказательств: протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  предписанием №  141\1\67   от <ДАТА6>,  актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА7>,  другими  материалами дела.
 
                 На основании ст. 19.5 ч.12  КоАП,  невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет  наложение административного штрафа на  граждан  в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц в размере от трех тысяч  до четырех  тысяч  рублей; на юридических лиц - от  семидесяти  тысяч до   восьмидесяти  тысяч рублей.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что  главный инженер ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Данилин <ФИО>.  впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
 
            При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, имущественное положение должностного лица,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
 
           Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                      П о с т а н о в и л:
 
                   Должностное лицо - главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Данилина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в размере  3000 (трех тысяч) рублей.
 
                 Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
                 Получатель:  Управление федерального казначейства по МО (Главное Управление МЧС России по МО), ИНН  <НОМЕР> 40,  КПП  <НОМЕР>, банк получателя Отделение  1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС>,   р/с 40 101 810 600 000 010 102, БИК <НОМЕР>, КБК  177 116  07 000 01  6000 140, ОКТМО 46 648 000.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течении  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать