Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Петровск
Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С.,
при секретаре - Китаевой И.В.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сорокина В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Петровска Саратовской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> электриком, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: Саратовская область, Петровский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,
установил:
Сорокин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в 19 часов 35 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> Петровского района Саратовской области Сорокин В.В. управлял транспортным средством ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Сорокин В.В. при начале движения на транспортном средстве, не справился с управлением указанного автомобиля, в результате чего допустил столкновение с другим автомобилем, нарушив п. 8.1 ПДД РФ. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Сорокин В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.
Названные обстоятельства не отрицались Сорокиным В.В. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, он признал полностью. При этом пояснил, что на своем автомобиле ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион стал отъезжать от магазина, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Петровского района Саратовской области. Посмотрев налево и убедившись в отсутствии транспортных средств начал движение, и не заметив другого автомобиля столкнулся с ним «по касательной». Далее Сорокин В.В. добавил, что какого-либо удара не почувствовал, поэтому уехал с места столкновения на рыбалку.
Кроме собственного признания, вина Сорокина В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА> в нем отражены все обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которые установлены в судебном заседании и позволяющие установить событие правонарушения.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, составленной <ДАТА> также следует, что в указанный день произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион которым управлял <ФИО2>
Исследованием в судебном заседании схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной <ДАТА>, установлено, что в схеме указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место столкновения, направление движения транспортного средства и его расположение после совершения происшествия. Указанная схема подписана должностным лицом её составившим и понятыми, с указанием их биографических данных и данных о месте жительства.
В судебном заседании исследован также протокол осмотра транспортного средства от <ДАТА>. Из указанного протокола следует что осмотрен автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым управлял <ФИО2>, и обнаружены внешние повреждения: деформация переднего левого крыла и передней левой двери.
Из протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА> следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий Сорокину В.В. и которым последний управлял <ДАТА>. В результате осмотра установлены внешние повреждения на переднем правом крыле автомобиля. Указанный протокол составлен должностным лицом в присутствии понятых и Сорокина В.В., который не зафиксировал какие-либо замечания относительно сведений в протоколе осмотра.
Письменными объяснениями Сорокина В.В. и <ФИО2> также подтверждаются события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 05 июня 20131 года), (далее по тексту - Правил) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции;
Таким образом, указанными Правилами предписан определённый алгоритм действий водителя при дорожно-транспортном происшествии, невыполнение которого образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, субъективная сторона которого характеризуется умышленной формой вины.
С учетом изложенного судом установлено, что Сорокин В.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, т.е. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сорокина В.В., суд признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и личность виновного.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Сорокину В.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Сорокина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: О.С. Кондрашова
