Постановление от 07 августа 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
    Дело № 5-369/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
«07» августа 2014 года Московская область, г. Шатура Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,рассмотрев материалы         дела об административном правонарушении в отношении Колосов Ю.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колосов Ю.Ю.1 <ДАТА4> в 01 час 39 минут управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение в районе <АДРЕС>. Автодороги <ФИО3>  и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Колосов Ю.Ю.1  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме. Понимает противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном. Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности не оспаривает, наличие понятых при производстве процессуальных действий подтверждает. Порядок привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  и фиксацию его результатов полагал верным, соответствующим правилам и нормам КоАП РФ. Все подписи и собственноручные записи в протоколах принадлежат ему.
 
    Заслушав Колосов Ю.Ю.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе обозрев СД-Р диск мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
       Протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА4> в отношении Колосов Ю.Ю.1 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Колосов Ю.Ю.1 правом на изложение позиции защиты не воспользовался, подписал протокол без замечаний и объяснений. (л.д.2)
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА4>  Колосов Ю.Ю.1 отстранен от управления транспортным средством автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в в 01 час 50 минут <ДАТА4>. Протокол  составлен уполномоченным должностным лицом и подписан двумя понятыми в порядке ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 3), соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Как следует из рапорта инспектора ДПС <ФИО4> , автомашина под управлением водителя Колосов Ю.Ю.1 была выявлена при движении по маршруту патрулирования. В ходе проверки документов инспектор выявил у него признаки алкогольного опьянения.  От прохождения освидетельствования на месте, а затем и от прохождения медицинского освидетельствования водитель Колосов Ю.Ю.1 отказался, в связи с чем в присутствии понятых  были составлены необходимые протоколы и возбуждено производство по делу об административном правонарушении (л.д.5).
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в 02 часа 24 мин., и подписанным двумя понятыми в порядке ст. 25.7 КоАП РФ, Колосов Ю.Ю.1, управлявший транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был направлен  в  02 часа 24 минуты  <ДАТА4> на медицинское освидетельствование по выявленному признаку опьянения (запах алкоголя из полости рта), но от прохождения медицинского освидетельствования Колосов Ю.Ю.1 отказался, о чем имеется его подпись и собственноручная запись о несогласии пройти медицинское освидетельствование ( л.д.4). Протокол соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Перечисленные признаки опьянения в силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475), являлись достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и порядок привлечения к административной ответственности Колосов Ю.Ю.1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ соответствует требованиям КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Наличие понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует из протокола <НОМЕР>  от <ДАТА4>, содержащего собственноручную запись Колосов Ю.Ю.1 об отказе пройти медицинское освидетельствование, составленного в присутствии двух понятых.
 
    Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения освидетельствования. Юридическими фактами, необходимыми для признания  лица виновным в правонарушении,  являются: обладание лицом правом управления транспортным средством, управление лицом транспортным средством, отказ лица от прохождения освидетельствования.
 
    Наличие у Колосов Ю.Ю.1  права на управление транспортным средством  подтверждается карточкой водителя (л.д.6). Отказ Колосов Ю.Ю.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден имеющимися в материалах дела письменными  доказательствами, составленными в соответствии с требованиями процессуального законодательства об административных правонарушениях.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Колосов Ю.Ю.1 на момент рассмотрения дела судом не истек.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Колосов Ю.Ю.1 судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Колосов Ю.Ю.1 обстоятельствам признается наличие у него на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Повода для необоснованного привлечения <ФИО5> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к административной ответственности не усматривается.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Колосов Ю.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 06 (Шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по МО Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», ИНН 5049006080, КПП 504901001, Банк получателя - отделение № 1 Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, ОТКМО 46657000, КБК 18811630030016000140. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Петрова С.В. Примечание: В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ и п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушениивступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. ПОДЛИННИК КВИТАНЦИИ ОБ ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА ПО ДАННОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ НЕОБХОДИМО НАПРАВИТЬ МИРОВОМУ СУДЬЕ. В соответствии с ч. 1.1. , ч.2  ст.32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение , в орган ГИБДД по месту жительства ,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с п.4.1. ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права , водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать