Постановление от 11 марта 2014 года №5-369/2014

Дело № 5-369/2014
 
                                    Протокол №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 11 марта 2014 года
 
         Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К.,
 
    при секретаре Мальковой О.Ю.
 
    находясь по адресу: г. Вологда, ул. Гоголя д.89, зал 27,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
    Ишова А. Н., <данные изъяты>.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на <адрес> Ишов А.Н. управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Ишов А.Н. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ попал в ДТП. Урегулировали все в добровольном порядке. Его знакомый ФИО9 передал водителю автомобиля <данные изъяты> в возмещение ущерба 7000 рублей. Расписку не брали. Данные водителя и г/ н машины <данные изъяты> назвать не может. 29 декабря находился в <адрес>, автомобиль стоял возле дома.
 
    Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>, было темно. Водитель с места ДТП скрылся. Вызвал сотрудников ДПС. Присутствовал при экспертном исследовании. Повреждения на автомобилях его и Ишова совпадают.
 
    Свидетель ФИО6 суду пояснила, что 28 декабря после 16 часов поехали на автомобиле Ишова в <адрес>. Произошло ДТП. Поняла, что он все решил добровольно, подробности не известны. Из автомобиля не выходила.
 
    Свидетель ФИО7 суду пояснил, что Ишов его друг. 28 декабря поехали в <адрес>, по пути Ишов не справился с управлением и задел автомобиль <данные изъяты>. Из автомобиля не выходил. Водители урегулировали вопрос в добровольном порядке без вызова инспекторов ДПС, более ничего не известно. Подробности не спрашивал и в машине не обсуждались.
 
    Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности ФИО8 в судебном заседании пояснил, что Ишов А.Н. обоснованно привлечен к ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Ишова А.Н. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Ишова А.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, рапортом, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалом, протоколом осмотра транспортного средства, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные документы у суда сомнений не вызвали, оформлены в соответствии с требованиями закона.
 
    Судом установлена причинно - следственная связь между действиями Ишова и ДТП произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что именно Ишов оставил место ДТП и скрылся.
 
    К показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7 суд относится критически, поскольку являются знакомыми Ишова.
 
    Оснований для оговора Ишова со стороны потерпевшего судом не установлено.
 
    Доводы Ишова о том, что правонарушения не совершал, суд считает необоснованными и расценивает, как избранную линию защиты, поскольку полностью опровергаются исследованными материалами дела.
 
    Факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ достоверно ничем не подтвержден, доказательств нахождения Ишова в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не представлено и судом не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что полностью доказана вина Ишова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает, поскольку является наиболее строгим видом наказания.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности Ишова А.Н., который привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, суд полагает правомерным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-.30.3 КоАП РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Ишова А. Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья Н.К. Абдалова