Постановление от 13 июня 2014 года №5-369/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-369/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 июня 2014 года                                             г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского, д.6
 
 
                Мировой судья судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края Софронова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Шостенко (личные данные изъяты), 
 
 
у с т а н о в и л:
 
                27 мая 2014 года в 14 час. 50 мин. Шостенко А.Г. по ул.Комсомольской п.Молодежный Комсомольского района Хабаровского края, управлял транспортным средством мопедом Suzuki, без государственного регистрационного знака, с  признаками опьянения, на законное требование сотрудника ГИБДД, выдвинутое 27 мая 2014 года в 14 час. 50 мин. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил ст.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Шостенко А.Г. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступило.
 
                В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       На основании изложенного,   мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности и о рассмотрении дела об административном правонарушения без его участия.
 
                Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Шостенко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       По материалам дела установлено, что основанием полагать, что Шостенко А.Г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шостенко А.Г. отказался.
 
       Из п.10 Правил освидетельствования следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       Из изложенного следует, что действующее законодательство устанавливает, что при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лицо, управляющее транспортным средством, направляется на освидетельствование только при наличии определенных признаков, которые дают основания предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
       Согласно протоколу *** от 27.05.2014 о направлении на медицинское освидетельствование, Шостенко А.Г. был направлен на медицинское освидетельствование по причине того, что у сотрудников ГИБДД имелись основания предполагать, что  водитель находится в состоянии опьянения и отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       Вместе с тем Шостенко А.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование, отказ подтвержден подписями двух понятых.
 
                Кроме того, факт совершения Шишкиным А.Е. административного  правонарушения и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: 
 
    протоколом об административном правонарушении *** от 27.05.2014,  содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2014; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от 27.05.2014.
 
                Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, собранные по данному делу доказательства в своей совокупности подтверждают состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в действиях Шостенко А.Г.    
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                Шостенко (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
                Штраф подлежит уплате на счет №40101810300000010001 УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району), ИНН 2712001150, КПП 270301001, ОКТМО 08620000, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 188.116.300.200.160.00140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
 
    Водительское удостоверение на имя Шостенко А.Г.  изъять.
 
    Разъяснить Шостенко А.Г. что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                    Н.А. Софронова
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №54 Комсомольского района Хабаровского края (г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Котовского 6 каб.23), в противном случае, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.