Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-369/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестернинова А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ШЕСТЕРНИНОВА <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шестернинов А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА> Шестернинов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА>, Шестернинов А.В. административный штраф не уплатил.
В судебном заседании Шестернинов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Мировым судьей исследованы следующие документы:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что Шестернинов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что Шестернинов А.В. за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА>
Данные из ИБД «Регион», представленные МО МВД России «Кимрский» о совершенных Шестерниновым А.В. в течение года однородных административных правонарушениях.
У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
Из рапорта полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> от <ДАТА> следует, что <ДАТА> Шестернинов А.В. был доставлен в дежурную часть, поскольку не уплатил административный штраф.
Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> Шестернинов А.В. задержан в <ДАТА6> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что в предусмотренный законом срок, то есть до <ДАТА> Шестернинов А.В. административный штраф не уплатил, что не отрицалось им в суде.
Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Шестернинова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с содеянным Шестернинов А.В. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в содеянном и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначению наказания в виде обязательных работ по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шестернинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина