Постановление от 26 июня 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-369/2014 г.
 
 
Постановление
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова Коновалова В.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова,
 
    при секретаре Шашковой Н.В.,
 
    с участием защитника  - адвоката Барышникова Р.П., представившего удостоверение и ордер № 23 от 09.06.2014 г.,
 
    рассмотрев 26 июня 2014 года в г. Саратове ул. Б.Садовая, д. 158, к. 525,
административное дело в отношении Горгаевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                Горгаева Ю.Г., 29.03.2014 года в 23 час. 25 мин., управляя автомобилем Фольксваген Пассат н/з <НОМЕР> региона на 430 км. а/д Н. Новгород-Саратов,   в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Горгаева Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
                 Защитник Барышников Р.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал.
 
       Выслушав защитника лица, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
 
                В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
      По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
      В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
      Согласно материалам дела, 29.03.2014 года в 23 час. 25 минут,  Горгаева Ю.Г.,  управляя автомобилем Фольксваген Пассат н/з <НОМЕР> региона на 430 км. а/д Н. Новгород-Саратов,   в нарушение п. 1.3 ПДД РФ нарушил действие дорожной разметки 1.1.
 
    Нарушение водителем Горгаевой Ю.Г. требований п. 1.3 ПДД, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 200173 от 29.03.2014 г., схемой правонарушения от 29.03.2014 г., рапортом инспектора ДПС от 29.03.2014 г., видеофиксацей, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                 При назначении Горгаевой Ю.Г.  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения обстоятельства дела, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Горгаевой Ю.Г.  наказание в виде административного штрфа в размере 5000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Горгаеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления: УФК по Пензенской области, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Пензенской области г. Пенза, (получатель УМВД России по Пензенской области, г. Пенза, ул. Колышлейская, д.2) р/с 40101810300000010001, БИК 045655001, КОД 18811630020016000140, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, УИН 18810458140172001738, штраф за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР> тот <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                              В.В.Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать