Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-369/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 августа 2014 года г. Семикаракорск
Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Кузьминова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> <АДРЕС>- привлекавшегося к административной ответственности 05 ноября 2013года по ст.15.33 ч.3 КРФ обАп мировым судьей судебного участка №3 Семикаракорского района - привлекавшегося к административной ответственности 06марта 2014года по ст.15.33 ч.3 КРФ обАп мировым судьей судебного участка №3 Семикаракорского района , - привлекавшегося к административной ответственности 23 мая 2014года по ст.15.33 ч.3 КРФ обАп мировым судьей судебного участка №3 Семикаракорского района в совершении административного правонарушенияпредусмотренного ч.3 ст.15.33 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов <ФИО>., являясь директором ООО»Монолит -плюс» находящегося по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> в нарушение ФЗ»№ 212 от <ДАТА5> в ГУ УПФ в <АДРЕС> районе не предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014года .Срок представления отчетности за 1 квартал 2014года -до <ДАТА6> включительно. Фактически отчетность не предоставлена вообще , в результате чего нарушил п.9 ст.15 ФЗ <НОМЕР> « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Фролов<ФИО> к мировому судье не явился ,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом .При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КРФоАП. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит квыводу,что факт совершения Фроловым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КРФоАП подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 14.07. 2014 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством;(л.д.№1-2); Изучив материалы дела и, оценив доказательства в совокупностии по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Фролова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП. В силу п.9 ст.15 ФЗ №212 « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ,плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о застрахованных лицах". Согласно ст.3 вышеуказанного закона ,контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.. Исходя из положений ст. 2.4 КРФоб АП должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением , либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей . Его вина в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.3 ст.15.33 КРФоАП - Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде . При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством отягчающим наказание мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения .Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все обстоятельства и считает необходимым назначить Фролову <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фролова <ФИО4>-директора ООО»Монолит -плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КРФоАП и назначить ему наказание по ч.3 ст.15.33 КРФ об АП в виде штрафа в размере четырехсот (400) рублей в доход государства. РазъяснитьФролову <ФИО> ,что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток ,либо обязательные работы сроком до 50 часов .. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Штраф перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ ОПФР по Ростовской области ) ИНН: 616 3013494 КПП: 616 301001 Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 КБК: 392 116 200 10 06 6000140
Мировой судья И.И.Кузьминова