Постановление от 19 августа 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1-369/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 августа 2014 года г. Семикаракорск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Кузьминова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> <АДРЕС>- привлекавшегося к административной ответственности 05 ноября 2013года по ст.15.33 ч.3 КРФ обАп мировым судьей судебного участка №3 Семикаракорского района - привлекавшегося к административной ответственности 06марта 2014года по ст.15.33 ч.3 КРФ обАп мировым судьей судебного участка №3 Семикаракорского района , - привлекавшегося к административной ответственности 23 мая 2014года по ст.15.33 ч.3 КРФ обАп мировым судьей судебного участка №3 Семикаракорского района в совершении административного правонарушенияпредусмотренного  ч.3 ст.15.33 КРФоАП,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
         Фролов <ФИО>., являясь директором ООО»Монолит -плюс» находящегося по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>  в нарушение  ФЗ»№ 212 от <ДАТА5>  в  ГУ УПФ в <АДРЕС> районе не предоставил  расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам  за 1 квартал 2014года .Срок  представления отчетности  за 1 квартал 2014года -до <ДАТА6> включительно. Фактически  отчетность не предоставлена вообще , в  результате  чего нарушил   п.9  ст.15 ФЗ <НОМЕР> « О страховых взносах в Пенсионный  фонд  РФ, Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования  и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Фролов<ФИО>   к мировому судье не    явился  ,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом .При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КРФоАП. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит квыводу,что факт совершения Фроловым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33  КРФоАП  подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 14.07. 2014 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством;(л.д.№1-2); Изучив материалы дела и, оценив доказательства в совокупностии по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Фролова <ФИО>  привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП. В силу п.9 ст.15 ФЗ №212 « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ,плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о застрахованных лицах". Согласно ст.3 вышеуказанного закона ,контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.. Исходя из положений ст. 2.4 КРФоб АП должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением , либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей . Его вина в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.3 ст.15.33 КРФоАП - Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде . При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством отягчающим наказание мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения .Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все обстоятельства и считает необходимым назначить Фролову <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья-
 
                                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Фролова <ФИО4>-директора ООО»Монолит -плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КРФоАП  и назначить ему  наказание  по  ч.3  ст.15.33 КРФ об АП  в виде штрафа в размере четырехсот (400) рублей в доход государства. РазъяснитьФролову <ФИО> ,что  неуплата  административного штрафа в  срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток ,либо обязательные работы сроком до 50 часов .. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Штраф перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ ОПФР по Ростовской области ) ИНН: 616 3013494 КПП: 616 301001 Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 КБК: 392 116 200 10 06 6000140
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                        И.И.Кузьминова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать