Постановление от 11 августа 2014 года №5-369/2014

Решение по административному делу
    Дело № 75/5-369/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Котельнич                                                                                11 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Советская, д.27 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Киселёва <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном  правонарушении 43 АБ № 492602 от 10.07.2014 года Киселёв Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, а именно: 11.05.2014 года около 9 часов Киселёв Ю.Г., находясь в квартире <ФИО2> : г.Котельнич, <АДРЕС>, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 400 рублей, принадлежащий <ФИО2>, чем совершил тайное хищение.
 
    В судебном заседании Киселёву Ю.Г. права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств при рассмотрении дела он не заявлял, с протоколом он согласен, вину признал, пояснил, что действительно пришел 10.05.2014 г. к <ФИО2>, новевал у неё, <ФИО2> уходила на ночь на работу на пилораму, утром 11.05.2014 г. проснулся, дома никого не было, взял телефон, чтобы позвонить,  и телефон остался у него, забыл его отдать <ФИО2>, а потом её найти не смог.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформировала.
 
    Заслушав объяснения Киселёва Ю.Г., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность граждан за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что 11.05.2014 года около 9 часов Киселёв Ю.Г., находясь в квартире <ФИО2> : г.Котельнич, <АДРЕС>, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 400 рублей, принадлежащий <ФИО2>
 
    Виновность Киселёва Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается пояснениями самого Киселёва Ю.Г., данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела: рапортом о/у ОУР МО МВД России «Котельничский»<ФИО4> от 06.06.2014 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.05.2014 года, копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 15.05.2014 года, копией справки от 22.05.2014 года, копией объяснений <ФИО2> от 29.05.2014 года, копией расписки <ФИО2> от 31.05.2014 года, копией объяснений <ФИО5> от 16.05.2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении Киселёвым Ю.Г. подписан, копия протокола вручена, в графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» Киселёв Ю.Г. собственноручно сделал запись: «Согласен. Телефон похитил 11.05.2014 г. около 9.00».
 
    Действия Киселёва Ю.Г. мировой судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение путем кражи.
 
    Согласно сведениям об административной практике Киселёв Ю.Г. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
 
     В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Киселёвым Ю.Г. своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным назначить Киселёву Ю.Г. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Киселёва <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Сумму штрафа перечислить по реквизитам:
 
    Получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский», л/с 04401187440)
 
    ИНН 4342002431
 
    КПП 431301001
 
    Номер счета получателя: 40101810900000010001
 
    Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001
 
    Наименование платежа - штраф
 
    КБК 18811621010016000140
 
    ОКТМО 33710000
 
 
    Квитанцию в 2-месячный срок  представить мировому судье по адресу: Кировская обл., г.Котельнич, ул.Советская, д.27.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья            подпись                                      Пырегова Л.В.
 
 
              Копия верна, мировой судья -                                        Л.В. Пырегова