Постановление от 28 июля 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-369/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          город Урюпинск 28 июля 2014 года
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 25 июня 2014 года в отношении Сурковой Е.Н.,<ДАТА3> рождения, уроженки  <АДРЕС>,   зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Суркова Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    27 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, Суркова Е.Н. передала управление транспортным средством Суркову Ю.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8  КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 МА 043295  от 27.04.2014 года,<ФИО1><ФИО><ФИО3>
 
       Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суркова Е.Н. в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще по месту регистрации. Согласно распечатки интернет-сайта «Почта России» судебную повестку Суркова Е.Н. не получила по причине истечения срока хранения. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Суркова Е.Н. за получением судебной повестки не явилась, что расценивается судом, как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Сурковой Е.Н.
 
    Таким образом, суд полагает  рассмотреть  дело в отсутствие Сурковой Е.Н.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Сурковой Е.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
     -  протоколом об административном правонарушении 34 МА 043295  от 27 апреля 2014 года  (л.д. 2), из которого следует, что 27 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, Суркова Е.Н. передала управление транспортным средством Суркову Ю.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - рапортами <ФИО1> (л.д. 9-12), из которых следует, что 27 апреля 2014 года неся службу по <АДРЕС> была остановлена автомашина из которой вышел <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения. Хозяйка данной автомашины Суркова Е.Н. находиласьна пассажирском сиденье, на нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ № 002102 от 17.04.2014 года (л.д. 13) в отношении Суркова Ю.А., который, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Факт опьянения объективно подтверждается данными освидетельствования, согласно которым у Суркова Ю.А. отмечены: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица, показания технического средств Алкометр «Кобра» составляли 0, 263 мкг/л.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Сурковой Е.Н., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного  штрафа в размере тридцати тысяч  рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 года 6 месяцев,
 
На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Суркову Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначить Сурковой Е.Н. административное наказание по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 Код ОКТМО 18701000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 р/с 40101810300000010003 КБК 18811630020016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
         Мировой судья                                                                       Т.П. Рябова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать