Постановление от 28 июня 2014 года №5-369/2014

Решение по административному делу
    НОМЕР
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДАТА1                                             с. Некрасовка Хабаровского района, края,
 
                                                                                 ул. Комсомольская, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    С участием Кобычева С.Г.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: КОБЫЧЕВА Сергея Георгиевича,ДАТА2 рождения, уроженца АДРЕСУСТАНОВИЛ:
 
 
    Кобычев С.Г. ДАТА3 в 00 часов 50 минут в районе 29 км автодороги А-370 п. АДРЕС Хабаровского района, Хабаровского края  управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Витц»  с государственными регистрационными знаками НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
                Кобычев С.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. 
 
    Вина Кобычева С.Г. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР ОВ 766251 от ДАТА3;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР АМ 317958 от ДАТА3, составленным  в присутствии двух понятых. Указанный протокол подтверждает факт управления Кобычевым С.Г. транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР АА 035652  и талоном от ДАТА3, составленными в присутствии двух понятых, согласно которым у Кобычева С.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения (0,293 мг/л). С результатами освидетельствования Кобычев С.Г. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «согласен», заверенная его подписью.
 
    - списком нарушений.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что  указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Судом установлено, что Кобычев С.Г. не имеет права управления транспортными средствами,  при этом он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Кобычева С.Г.  в совершении административного правонарушения.
 
    Суд действия Кобычева С.Г. квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Судом установлено, что Кобычев С.Г. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку Кобычев С.Г. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, находясь в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортными средствами, также учитывается личность виновного, его имущественное положение.
 
    Как обстоятельства, смягчающие административную  ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    Согласно протоколу об административном задержании 27АЗ НОМЕР Кобычев С.Г.  был задержан  и водворен в Спецприемник УВД по Хабаровскому краю ДАТА3 в 00 часов  50 минут.
 
    На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КОБЫЧЕВА Сергея Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.
 
    Срок наказания Кобычеву С.Г. исчислять с момента задержания, то естьс ДАТА1 с 00 часов 50 минут.
 
    Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.Л. Собянина  
 
 
    ДАТА