Постановление от 28 мая 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело № 5- 369/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
28 мая  2014 года                                                                                                     г. Учалы, РБ
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и г. Учалы Республики Башкортостан Е.Г. Гибадатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении вотношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего,  не привлекавшегося к административной ответственности,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,   
 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Гр. <ФИО1> <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. с торгового лотка расположенного в Парке культуры и отдыха, по адресу <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно реализацию покупателю женской сумки в количестве 1 шт.  по цене 300 рублей.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился. Как  следует из сведений, имеющихся во внутрироссий-ском почтовом идентификаторе, уведомление о судебном заседании на <ДАТА4>  вручено <ФИО1> <ДАТА5> Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание, что материалы дела об административном правонарушении представлены в полном объеме, доказательств достаточно для его рассмотрения, суд не усматривает препятствий  для рассмотрения дела в отсутствие  <ФИО1> в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Диспозиция ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает осу-ществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуаль-ного предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Под предпринимательской деятельностью в соответствии со ст. 2 ГК РФ   понимается самостоятель-ная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрирован-ными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Факт совершения <ФИО1> вменяемого административного правонарушения  подтверждается совокупностью следующих  доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>,  письменным объяснением <ФИО1>, из которого следует, что он не оспаривал свою вину.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд усматривает в действиях <ФИО1> состав администра-тивного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской дея-тельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».
 
    При назначении наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд, в соот-ветствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения,  смягчающие наказание обстоятельства к которым относит признательные объяснения <ФИО1>. данные при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств  и с учетом изложенного считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.1 ч.1 Ко АП РФ.
 
     Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа производить на счет получателя  УФК МФ РФ по РБ ( МРИ РФ №20 по Республике Башкортостан), ИНН 0256012781, КПП 025601001, р. счет 40101810100000010001 , Банк ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80455000000, код налога 18211603030016000140(наименование платежа «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ»).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Также разъяснить, что в соответствии с п.5. ст.32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельст-вующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа  по ис-течении 60- дневного срока сод дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
    Копию постановления направить <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.                                              
 
                                                 Мировой судья :                                     Е.Г. Гибадатова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать