Постановление от 17 июня 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-369/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мглин                          17 июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И.,с участием  лица, в отношении которого  ведется производство  по делу об административного  правонарушения, Ермакова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.17.3  КоАП  РФ,  в отношении  
 
    Ермакова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца д.  Санники <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного  в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,     <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     03.06.2014 года в 09 часов 15 минут Ермаков А.П., находясь   в помещение  <АДРЕС> районного суда   <АДРЕС> области, расположенного  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  вел себя вызывающе, разговаривал на повышенных  тонах, приставал  к посетителям, на  неоднократные требования СП по ОУПДС прекратить  нарушать  установленные в суде  правила не реагировал.
 
    В судебном заседании Ермаков А.П. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ, признал, пояснил, что с обстоятельствами дела, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, не исполнившее законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
 
    Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
 
    Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
 
    В соответствии с п. 2 раздела «Обязанности посетителей мировых судебных участков» Правил пребывания посетителей в мировых судебных участках Брянской области, утвержденных начальником управления Мировой юстиции Брянской области 19 ноября 2007 года, посетители обязаны не допускать проявлений неуважительного отношения к мировым судьям, работникам аппарата, судебным приставам и другим посетителям суда. Ермаков А.П. 03.06.2014 года не исполнил законное распоряжение судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно не реагировал на требование прекратить действия, демонстрирующие неуважение к судебным приставам, работникам судебного участка и посетителям. Неисполнение Ермаковым А.П. законного распоряжения пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда подтверждается: - протоколом №15 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, составленным 03.06.2014 года уполномоченным должностным лицом в отношении Ермакова А.П. содержащим сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения(л.д.2); - актом об обнаружении признаков правонарушения от 03.06.2014 года, согласно которому Ермаков А.П., находясь в здании Мглинского районного суда в 09 часов 15 минут 03 июня 2014 года, вел себя вызывающе, разговаривая на повешенных тонах, приставал к посетителям, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал (л.д.1);- объяснением свидетеля <ФИО1> (л.д.3)
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ермакова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Ермаковым А.П. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Совершенное Ермаковым А.П. правонарушение относится кправонарушениям, посягающим на институты государственной власти. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Ермакова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
 
    Сумма штрафа должна быть уплачена правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>,
 
    Счет 40101810300000010008
 
    Получатель:
 
    ИНН <НОМЕР>,
 
    КПП <НОМЕР>,
 
    УФК по <АДРЕС> области (Управление ФССП <АДРЕС> области л/с 04271785260)
 
    КБК 32211617000010000140
 
    ОКАТО 15236501000
 
    Наименование платежа: Штраф по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мглинский районный суд Брянской области со дня получения или вручениякопии постановления.
 
 
 
      Мировой судья В.И.Клименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать