Постановление от 20 июня 2014 года №5-369/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                  20 июня 2014 года г. УфаМировой судья судебного участка № 10 по Кировскому р-ну г. Уфы РБ Амиров Д.П., находящийся по адресу: г. Уфа, ул. Рабкоров, 7/1,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саидова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-21,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гражданин Саидов<ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за то, что 19.06.2014 года в 02.10 часов, двигаясь по ул. З. Валиди, 85/1,  г. <АДРЕС> РБ, управлял автомобилем марки ВАЗ 21103, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.   
 
     На судебном заседании Саидов<ФИО> вину во вменяемом правонарушении признал.
 
                 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
                   В соответствии с ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
      Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
 
    в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
 
    страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
              Судом установлено, что Саидов<ФИО> 19.06.2014 года в 02.10 часов,  двигаясь по ул. З. Валиди, 85/1,  г. <АДРЕС> РБ, управлял автомобилем марки ВАЗ 21103, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортными средствами.  
 
              Из разъяснения постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г. следует, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.
 
                В материалах административного дела имеется освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 223183 от 19.06.2014 г<ДАТА>, где указано, что у Саидова<ФИО> установлено состояние опьянения.  Согласно справке ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Саидову<ФИО> по состоянию на <ДАТА3> водительское удостоверение не выдавалось.
 
                Из вышеизложенного следует, что вина Саидова<ФИО> в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  полностью установлена.
 
                В постановлении вышеуказанного Пленума ВС РФ указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от  роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
               На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Саидова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в СП УВД г.Уфы РБ.
 
          Срок наказания исчислять  с  04 часов 00 минут 19 июня 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судьюв течении десяти дней.
 
 
 
               Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
 
 
    Мировой судья Амиров Д.П.