Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Дело № 5-369/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
с участием
защитника Гонтарь А.Ю. – Корнилова В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших – Колтуна Д.И., Голуб А.Ю., Задорожного С.В.,
при секретаре судебного заседания Дидык Ю.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гонтарь А.Ю.,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении Гонтарь А.Ю. по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гонтарь А.Ю. – Корнилов В.В. представил в суд ходатайство Гонтарь А.Ю. о передачи административного дела по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности по месту жительства Гонтарь А.Ю. в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
В судебном заседании потерпевший Колтун Д.И. не возражал относительно рассмотрения дела по месту жительства Гонтарь А.Ю.
В судебном заседании потерпевший Голуб А.Ю. не возражал относительно рассмотрения дела по месту жительства Гонтарь А.Ю.
В судебном заседании потерпевший Задорожний С.В. не возражал относительно рассмотрения дела по месту жительства Гонтарь А.Ю.
Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гонтарь А.Ю. – Корнилова В.В., изучив материалы дела и ходатайство, заслушав потерпевших Колтуна Д.И., Голуб А.Ю., Задорожного С.В., суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из представленной копии паспорта серии № выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гонтарь А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, также положений указанных норм административно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Гонтарь А.Ю. о направлении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на рассмотрение по месту жительства Гонтарь А.Ю., то есть Ленинский районный суд города Ставрополя.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Ходатайство Гонтарь А.Ю. о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства, - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гонтарь А.Ю., передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Ставрополя.
Судья: Е.Л. Климов