Определение от 10 июня 2014 года №5-369/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-369/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         
 
    10 июня 2014 г.                                                                              г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района гор. Твери Дёмина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Белова Р.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Белова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Как следует из сведений, представленных  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Белов <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, был зарегистрирован <ДАТА4> по адресу: г<АДРЕС>, снят с регистрационного учета  <ДАТА5>, выбыл по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии с Законом Тверской области от <ДАТА6> <НОМЕР> "О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области" д<АДРЕС> относится к территории судебного участка Старицкого района Тверской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Белова Р.В. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области.
 
    Мировой судья                                                                  Н.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать