Постановление от 17 июня 2013 года №5-369/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-369/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ул. Гагарина, 9а г. Краснознаменск <НОМЕР>
 
                    Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киося <ФИО1> <ДАТА1> рождения, уроженца Р. <АДРЕС>, гражданина Р. <АДРЕС>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, временно не работающего, проживающего по адресу:Р. <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Киося Л. нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КоАП РФ.
 
             Так, он <ДАТА2> в 21 час. 10 мин., находился возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> область в ЗАТО г. <АДРЕС> области без пропуска на жилую территорию ЗАТО г. <АДРЕС>, чем нарушил предусмотренный ФЗ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим пребывания в ЗАТО.
 
                    Киося Л.в суде вину признал, пояснил, что действительно находился в ЗАТО г. <АДРЕС> без пропуска.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает Киося Л.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, а именно: в нарушении установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
 
    Обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 г. № 655 «Об утверждении положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты министерства обороны Российской Федерации» для осуществления санкционированного доступа граждан и проезда транспортных средств через запретную и контролируемую зоны оборудуются контрольно-пропускные пункты. Граждане, нарушившие требования пропускного режима либо допустившие противоправное преодоление границы запретной и контролируемой зон закрытого образования, могут быть задержаны в порядке и на срок, установленные законодательством Российской Федерации. Согласно гл. 3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998N 655 , установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования.
 
    Виновность Киося Л.в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, рапортом должностного лица, оснований не доверять которому мировой судья не усматривает.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, мировой судья признает их достоверными, а потому приходит к выводу о доказанности вины Киося Л. во вмененном правонарушении.
 
    Таким образом, совершение административного правонарушения Киося Л. установлено, а его действия по ст. 20.19 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
                    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, мировым судьей не установлено.
 
        При назначении наказания Киося Л. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Киося <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.               
 
                    Штраф подлежит уплате в отделение Сбербанка РФ на территории Одинцовского района Московской области на следующие реквизиты: УФК по МО (Межмуниципальное управление МВД РФ по ЗАТО, Московская область, п. Власиха, ул. Маршала Жукова, 42, 143010), отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, р/счет № 40 101 810 600 000 010 102, ИНН 5032216996,БИК 044583001,КПП 503201001,КБК 188 1 16 90010 01 6000 140, ОКАТО 46573000000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московскойобласти через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 
 
 
                Мировой судья                                                                                                    И.В. Царёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать